北京賽瑞思動(dòng)文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：賽瑞思動(dòng)公司)2015年申請(qǐng)了文字為“嗶哩嗶哩”的商標(biāo)，2016年，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，可用于“按摩器械、大便座椅、避孕套、性愛(ài)娃娃”等醫(yī)療器械上，公開(kāi)資料顯示，運(yùn)營(yíng)ACFUN視頻網(wǎng)的廣州彈幕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擁有賽瑞思動(dòng)公司100%的股份。

　　2018年，運(yùn)營(yíng)嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)的上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)：幻電公司)將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院，要求法院撤銷(xiāo)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)前述商標(biāo)的裁定，并判令其重新作出裁定。近日，該案一審宣判，法院駁回了幻電公司的訴訟請(qǐng)求

　　判決書(shū)顯示，幻電公司在法庭上訴稱(chēng)，其所運(yùn)營(yíng)的嗶哩嗶哩(bilibili)彈幕視頻網(wǎng)站在相關(guān)公眾中具有極高的知名度和影響力，嗶哩嗶哩(bilibili)已經(jīng)成為具有一定影響的服務(wù)名稱(chēng)及品牌?！癰ilibili嗶哩嗶哩”為幻電公司首先獨(dú)創(chuàng)并使用的商標(biāo)，在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前，幻電公司已經(jīng)在先申請(qǐng)了“bilibili嗶哩嗶哩”商標(biāo)，并在使用過(guò)程中與原告建立了唯一指向關(guān)系，幻電公司享有在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。訴爭(zhēng)商標(biāo)系賽瑞思動(dòng)惡意搶注幻電公司在先使用并具有一定影響的商標(biāo)，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正。訴爭(zhēng)商標(biāo)侵犯了幻電公司在先使用具有一定影響的服務(wù)名稱(chēng)以及對(duì)該名稱(chēng)所享有的商品化權(quán)益，違反了商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效宣告。賽瑞思動(dòng)公司惡意搶注幻電公司商標(biāo)，違反了商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效宣告。綜上，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，并判令其重新作出裁定。

　　國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，其商標(biāo)裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，請(qǐng)求法院依法駁回幻電公司的訴訟請(qǐng)求。

　　法院在判決書(shū)中稱(chēng)，本案中，原告幻電公司在評(píng)審及訴訟中提出訴爭(zhēng)商標(biāo)侵犯了其享有在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否侵犯他人在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，不僅要審查訴爭(zhēng)商標(biāo)與在先引證商標(biāo)是否構(gòu)成相同或近似商標(biāo)，還需要審查訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品是否與引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品。本案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的第10類(lèi)“按摩器械”等商品與幻電公司引證商標(biāo)核定使用的第9類(lèi)“USB閃存盤(pán)”等商品、第41類(lèi)“培訓(xùn)”、第42類(lèi)“技術(shù)研究”等服務(wù)既不屬于相同或類(lèi)似群組，又不存在交叉檢索的情形，在功能用途、消費(fèi)對(duì)象等方面均存在一定差別，不屬于類(lèi)似商品。因此，盡管訴爭(zhēng)商標(biāo)“嗶哩嗶哩”與幻電公司引證商標(biāo) “bilibili”在文字呼叫方面相似，但并不構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，未違反商標(biāo)法的規(guī)定。幻電公司的相關(guān)主張不能成立，法院不予支持。

　　判決書(shū)中稱(chēng)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。根據(jù)幻電公司在評(píng)審及訴訟中提交的證據(jù)，其經(jīng)營(yíng)的“嗶哩嗶哩”網(wǎng)站(www.bilibili.com)為我國(guó)大陸用戶(hù)社區(qū)一家綜合性彈幕視頻網(wǎng)站，在相關(guān)領(lǐng)域具有一定知名度，故其“嗶哩嗶哩”和“bilibili”相關(guān)標(biāo)識(shí)可以認(rèn)定為在先使用并一定影響的商標(biāo)和服務(wù)名稱(chēng)。但該知名商標(biāo)和服務(wù)名稱(chēng)，據(jù)以知名的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)與訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品類(lèi)別在服務(wù)的內(nèi)容、方式、消費(fèi)對(duì)象等方面均存在較大差距，因此，在幻電公司未能舉證證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)對(duì)其造成實(shí)際損害的情況下，法院認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反商標(biāo)法的規(guī)定?；秒姽镜南嚓P(guān)主張不能成立，法院不予支持。

　　法院認(rèn)為，商標(biāo)法規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志，以及有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。上述條款所指的不得作為商標(biāo)使用的情形，系針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)本身或者其構(gòu)成要素而言，而非針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)行為。本案訴爭(zhēng)商標(biāo)為中文“嗶哩嗶哩”，其標(biāo)識(shí)本身及文字含義均不具有上述條款所指的情形，因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反商標(biāo)法的規(guī)定。原告的相關(guān)主張亦不能成立，法院不予支持。

　　最終，法院判定幻電公司的訴訟請(qǐng)求及主張均不能成立，法院不予支持，判決駁回原告幻電公司的訴訟請(qǐng)求。

企行財(cái)稅主營(yíng)業(yè)務(wù)： 公司注冊(cè)、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷(xiāo)、商標(biāo)注冊(cè)、公司戶(hù)車(chē)牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)顿Y/資產(chǎn)/基金類(lèi)公司轉(zhuǎn)讓?zhuān)?免費(fèi)咨詢(xún)電話(huà)：010-85803387 。工商老師私人手機(jī)號(hào)：17701222182