聲稱“狀元伴學(xué)”深度參觀體驗?zāi)持髮W(xué)，其實卻是不實宣傳，北京一教育科技公司被罰60萬元。聚焦民生領(lǐng)域投訴舉報集中、群眾反映強烈、社會影響惡劣的突出問題，重拳打擊旅游市場虛假宣傳、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域商業(yè)賄賂、商業(yè)詆毀等違法違規(guī)行為，1月10日，北京市市場監(jiān)督管理局公布一批2023年反不正當競爭“守護”專項行動典型案例。部分典型案件：

　　一、某教育科技有限公司作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳案2023年7月8日，北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)某教育科技公司在其微信小程序“某世紀研學(xué)”中宣傳“狀元伴學(xué)”等內(nèi)容。經(jīng)查，當事人從事研學(xué)活動服務(wù)業(yè)務(wù)，在其微信小程序“某世紀研學(xué)”中發(fā)布北京某知名大學(xué)狀元伴學(xué)研學(xué)產(chǎn)品信息，信息中包括深度參觀體驗?zāi)持髮W(xué)、“狀元伴學(xué)：研學(xué)中與狀元結(jié)為伙伴，樹立榜樣，研學(xué)結(jié)束后提供線上伴學(xué)服務(wù)，狀元持續(xù)陪伴學(xué)生一個學(xué)期，幫助孩子養(yǎng)成學(xué)習(xí)習(xí)慣、掌握學(xué)習(xí)方法，解決孩子遇到的個性化問題”及人物信息和照片、“已售1274件”等內(nèi)容。經(jīng)核實，當事人既無法確保研學(xué)游學(xué)員均能夠走進某知名大學(xué)校園內(nèi)，又無法提供其宣傳的“狀元伴學(xué)”中狀元的相關(guān)材料，也無法提供已售數(shù)量的證明材料。當事人在微信小程序發(fā)布不實宣傳內(nèi)容的行為，屬于經(jīng)營者作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳行為。市場監(jiān)管部門責(zé)令當事人停止違法行為，并做出罰款60萬元的行政處罰。

　　二、某有限公司作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳案2023年6月20日，北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊在開展旅游市場執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，某有限公司在經(jīng)營場所設(shè)置有“全聚德 老北京烤鴨 100元/3只 免費包郵”的宣傳牌。經(jīng)調(diào)查，當事人店內(nèi)僅有售賣的“某品牌”烤鴨價格為100元/3只，而其售賣的“全聚德”品牌烤鴨價格分別為148元/1盒、128元/只、108元/1只和68元/1袋，與其宣傳內(nèi)容不一致。另查明，當事人店內(nèi)懸掛含有“全聚德 南池子大街指定銷售點”金色文字的黑色牌匾，其中“全聚德”三個漢字與北京全聚德仿膳食品有限責(zé)任公司持有43類商標中漢字字體相同。經(jīng)向“全聚德”商標權(quán)利人查證，其未授權(quán)當事人懸掛上述牌匾，當事人也不是“南池子大街指定銷售點”。當事人上述行為，屬于虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳行為。市場監(jiān)管部門責(zé)令當事人停止違法行為，并做出罰款1萬元的行政處罰。三、某醫(yī)療技術(shù)有限公司商業(yè)賄賂案豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局接到關(guān)于某醫(yī)療技術(shù)有限公司涉嫌采用財物或者其他手段賄賂下列單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢的舉報線索。

　　經(jīng)查，該公司于2012年開始在某醫(yī)院銷售醫(yī)療器械、耗材。2018年，該公司獲取醫(yī)院肺移植科需要制作宣傳片的消息后，為進一步鞏固公司在醫(yī)院的業(yè)務(wù)，該公司與某廣告公司簽訂了視頻制作合同，幫助該醫(yī)院制作了《某醫(yī)院肺移植護理單元視頻》宣傳視頻，支付了制作費用24000元，并將視頻交付該醫(yī)院用于宣傳使用，醫(yī)院方并未以任何形式支付該視頻的制作費用。該公司為謀取更多的交易機會，代為某醫(yī)院科室制作宣傳視頻并支付費用的行為屬于變相商業(yè)賄賂。當事人因上述行為獲得的違法所得無法計算。當事人商業(yè)賄賂的行為，屬于經(jīng)營者采用財物或者其他手段賄賂利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位的違法行為，市場監(jiān)管部門責(zé)令當事人改正上述違法行為，并對當事人做出罰款120萬元的行政處罰決定。四、某文化傳播公司商業(yè)賄賂案朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局檢查中發(fā)現(xiàn)，北京某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司籌備網(wǎng)絡(luò)直播活動，欲通過中介公司聯(lián)絡(luò)相關(guān)藝人參與。某文化傳播公司(以下簡稱當事人)給付A網(wǎng)絡(luò)公司娛樂營銷經(jīng)理孫某好處費91000元，給付藝人張某某的經(jīng)紀人夏某含好處費91000元，并利用上述兩人職務(wù)便利，獲取了為A網(wǎng)絡(luò)公司直播活動提供服務(wù)的交易機會;之后A網(wǎng)絡(luò)公司支付給當事人服務(wù)費用700000元，當事人支付給藝人張某某的經(jīng)紀公司400000元，扣除已繳納稅款20388.35元，當事人違法所得279611.65元。當事人為謀取競爭優(yōu)勢以及交易機會支付可以影響交易的合作方工作人員財物的行為，屬于商業(yè)賄賂的不正當競爭行為，市場監(jiān)管部門責(zé)令其改正上述違法行為，處以罰款210萬元;沒收違法所得279611.65元。五、某科技有限公司利用技術(shù)手段不正當競爭案2023年2月17日，朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局接到關(guān)于某科技公司未經(jīng)許可使用他人企業(yè)名稱的舉報線索。經(jīng)查，用戶在某網(wǎng)絡(luò)搜索平臺搜索B公司名稱時，搜索結(jié)果頁面出現(xiàn)“在線客服系統(tǒng)[當事人]10年企業(yè)級客服通訊技術(shù)經(jīng)驗;當事人在線客服系統(tǒng)支持客服系統(tǒng)方案定制已為20000家優(yōu)質(zhì)品牌客戶提供服務(wù)，200000座席人員使用當事人在線客服系統(tǒng)提升客服效率?！钡葓D文組合鏈接。該網(wǎng)址由當事人設(shè)立備案。該網(wǎng)站用于展示當事人日常經(jīng)營業(yè)務(wù)。當事人與被侵權(quán)公司在智能客服等業(yè)務(wù)方面是同業(yè)競爭關(guān)系，分別與多家網(wǎng)絡(luò)搜索平臺簽訂了推廣合同。

　　當事人在網(wǎng)絡(luò)搜索平臺設(shè)置關(guān)鍵詞并插入關(guān)鍵詞鏈接，使鏈接指向其設(shè)立的網(wǎng)站，開展業(yè)務(wù)推廣，使本應(yīng)鏈接到其他經(jīng)營者網(wǎng)站的鏈接，強行跳轉(zhuǎn)至當事人設(shè)立的網(wǎng)站，影響了用戶的選擇，降低了其他經(jīng)營者交易機會，屬于構(gòu)成利用技術(shù)手段實施妨礙其他經(jīng)營者合法提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)正常運行的違法行為。市場監(jiān)管部門責(zé)令當事人立即停止上述違法行為，并處以罰款15萬元。六、某酒業(yè)有限公司涉嫌商業(yè)詆毀的不正當競爭案2022年10月14日，朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局接到關(guān)于某酒業(yè)有限公司涉嫌商業(yè)詆毀的舉報線索。經(jīng)查，當事人通過多家網(wǎng)絡(luò)平臺銷售葡萄酒、果酒等商品,與舉報人存在競爭關(guān)系。2022年8月至2023年4月期間，當事人14名在職員工在舉報人網(wǎng)絡(luò)店鋪購買多種產(chǎn)品并給予差評，其中11名當事人員工存在多次購買后反復(fù)給予差評的情況。經(jīng)查，上述差評系當事人組織發(fā)布，對舉報人的商品具有明顯的丑化和貶低意味，且無證據(jù)能證明其差評內(nèi)容的真實性，上述差評內(nèi)容已對舉報人的商品聲譽造成了負面影響，構(gòu)成商業(yè)詆毀行為。市場監(jiān)管部門對其處以20萬元罰款。

企行財稅主營業(yè)務(wù)： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、商標注冊、公司戶車牌轉(zhuǎn)讓，投資/資產(chǎn)/基金類公司轉(zhuǎn)讓， 免費咨詢電話：010-85803387 。工商老師私人手機號：17701222182